最高裁判所第三小法廷 昭和３１年（オ）６４０号 判決
上告人 吉光示夫
被上告人 吉光喜久子
主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人椢原隆一の上告理由について
原審の認定した事実によれば、本件は民法七七〇条一項五号にいう「婚姻を継続し難い重大な事由あるとき」にあたるものと解するのが相当である。而して、かような重大な事由にあたる事態を招いたことにつき、被上告人にも多少の落度があつても、その離婚請求を認容するに妨げとなるものではないと認められる。（所論の判例はいずれも本件に適切でない。）したがつて原判決に違法な点はなく、所論は採るを得ない。
よつて、民訟四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致で、主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 河村又介 裁判官 島保 裁判官 小林俊三 裁判官 垂水克己）
昭和三一年（オ）第六四〇号
上告人 吉光示夫
被上告人 吉光喜久子
上告代理人椢原隆一の上告理由
原判決の法令違背性
（一） 被上告人自らの行為によつて婚姻を破綻させ、之を継続し難い状態に陥らせた場合、離婚を求め得ない。（最高裁昭和二四年（オ）第一八七号）
（二） 上告人の行為が行きすぎとするも、妻の不貞（又は不貞につき深い疑を持たれる行為）に対し一時憤怒の余りに出た行為である。（大審院明治三七年（オ）第三二四号）
（三） 本件上告人の妻に対する行為には右のように正当な理由が存する。（大審院明治三八年（オ）第一一一号、同明治四〇年（オ）第一〇号）
以上